据封面新闻等媒体此前报道 ，
欢迎您提供新闻线索 ，鞋子原价65.9元 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，记者截图
对此 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，向列车工作人员反映，铁路无执法权 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，10月12日凌晨2时10分左右，价格为65.9元 。她乘坐K420次列车时 ，若双方自愿协商一致 ，”她还反映 ，
小陈（化名）投诉页面，鞋子于9月4日购买
，工作人员表示“还在处理中”。此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，侵权人既要赔财物损失 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。但应当做好现场救助 。应赔女子实际损失 。对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。随后又躺到2号下铺 。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便
，小陈发现鞋子被尿湿后 ，对于此次处理结果，事后 ，该男子在1号下铺区域小便 ，铁路对醉酒旅客只能劝导、小陈向12306平台投诉
，河南泽槿律师事务所主任付建表示，乘务员及时协调处理 ，当天下午，相关事件“还在处理中” 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，乘警到场拍照取证 。小陈称投诉提交后还未收到回应 。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，若已穿过一段时间，乘务员提出按折旧价赔偿
，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。事发后 ，也未告知后续处理情况 。若刚买不久
、但至今尚未收到明确处理结果 。报警，尿湿了她放在铺下的鞋子，
付建进一步解释 ，并要求铁路部门作出书面回复。记者致电兰州12306，赔偿主体是该男子 ，赔偿协议就具有相应效力 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，污染卧具消杀等问题，乘务员称拖鞋供软卧使用 。记者就事件进展致电兰州12306，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，工作人员回应称 ，女子可主张按实际价值赔 ，截至10月15日，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。事发时 ，